Greenpeace besetzt Zwillingstürme der Deutschen Bank
16. März 2009 | Von hofnarr.florian | Kategorie: Politik
Seit dem heutigen Morgen hängt vom linken der beiden Deutsche-Bank-Türme in Frankfurt ein großes Banner mit der Aufschrift: „Wäre die Welt eine Bank, hättest ihr sie längst gerettet.“ Die Umweltorganisation Greenpeace ist Initiator der Organisation. Die Türme der größten Bank Deutschlands ständen symbolisch für die gesamte Bankenwelt in Deutschland, so die Organisation auf ihrer Internetseite
© Bert Bostelmann / Greenpeace
Die Umweltschützer fordern die Bundesregierung damit auf, mehr Geld für Klimaschutzprojekte in Entwicklungsländern auszugeben. Projekte wie der Ausbau Erneuerbarer Energien, Urwaldschutz und Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel sollen gefördert werden. „Konjunkturkrise und Klimawandel lassen sich gemeinsam bekämpfen. Jetzt ist die Zeit für ein massives Investitionsprogramm in grüne Technologien – einem grünen New Deal.“, fordert Greenpeace-Klimaexperte Karsten Smid.
Die Umweltaktivisten blicken vor allem schon auf den im Dezember stattfindenden Klimagipfel in Kopenhagen. Dort erhofft man sich ein konkretes finanzielles Angebot der Industrieländer, um den Ausstoß von Treibhausgasen und weiteren Maßnahmen für die Umwelt durchzusetzen. Ohne ein konkretes Angebot von Ländern wie Deutschland oder den USA würden die Entwicklungsländer nicht mitziehen. Deutschland solle deshalb eine Führungsrolle in der EU einnehmen, mindestens sieben Milliarden Euro bereitstellen und in dieser Woche beim Frühjahrsgipfel der Staats- und Regierungschefs der EU für mehr Umweltschutz eintreten.
Greenpeace möchte aber vor allem auf die Diskrepanz zwischen Rettungspaketen für Banken und Zahlen für den Umweltschutz aufmerksam machen. So führen sie zum Beispiel die 102 Milliarden von Garantien für die Hypo Real Estate als Beispiel an.
Der Hofnarr denkt, dass Greenpeace zwar damit Recht hat, dass Europa in Zeiten der Finanzkrise die Umwelt nicht vergessen darf, dennoch sollte die Organisation die Realität nicht ganz aus den Augen verlieren. Die Hypo Real Estate erhielt im Wesentlichen Garantien und Bürgschaften, die nicht direkt in Zahlungen der Regierung münden. Zudem sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Sicher ist Umweltschutz wichtig, jedoch waren die Konjunkturpakete der Regierung unabdingbar um Schlimmeres für die deutsche Volkswirtschaft zu verhindern. Hilfen für die Wirtschaft bedeuten nicht zwangsläufig weniger Engagement für die Natur.
Aber die Regierung hat dennoch ein paar Fehler im Kampf gegen die Rezession gemacht. So hätte man die Abwrackprämie ideal auf umweltschonende Modelle begrenzen können und so einen Beitrag zur Umstrukturierung der deutschen Autolandschaft sorgen können. Vielleicht führt diese Aktion von Greenpeace dazu, dass die Politik im Kampf gegen die Krise auch Chancen für den Umweltschutz sieht.
Ähnliche Hingesehen-Artikel:
Wenn der Hofnarr ohnehin immer dem Mainstream nach der Schnauze redet und zudem frappante Ahnungslosigkeit offenbart, warum hält er dann nicht einfach den Mund? Die “Realität” steht ja schon jeden Tag in der Faz. Jetzt wär kritisches Denken gefragt. Das wird hier ganz bestimmt nicht geliefert.
@ Thom: Es steht dir natürlich frei deine Meinung zu äußern, jedoch kann ich deine Kritik nicht ganz nachvollziehen. Wir denken hier durchaus kritisch, wenn dies auch mal mit dem Mainstream übereinstimmt, ist es eben so. Obowohl du es vielleicht gerne hättest, werden wir in Zukunft sicher nicht den Mund halten.
Ich frag mich einfach, ob man einen Blog braucht, der die Faz wiederholt. Eure Sache, stimmt.
@Thom: Ich fände es sehr schön, wenn du deine Vorwürfe einmal mit Fakten untermauern würdest.
Ich gebe gerne offen zu, dass ich die FAZ ab und zu lese und auch des öfteren mit ihr einer Meinung bin. Allerdings folgt draus nicht, dass ich sie wiederhole. In vielen Punkte stimme ich auch nicht mit ihr überein. Sie dient lediglich neben vielen weiteren Quellen (Spiegel, TAZ, Focus u.v.a) dazu mir eine Meinung zu bilden. Und das ist jawohl kein Verbrechen, genau so wenig, wie wenn sich meine Meinung mal mit der, der FAZ deckt.
Wir geben in diesem Blog unsere eigene Meinung ab und den Vorwurf wir würden von der FAZ abschreiben, kann ich absolut nicht nachvollziehen. (Übrigens sind Christopher und Ich in vielen Themen nicht einer Meinung, somit entstehen so schon oft zwei verschiedene Meinungen innerhalb von Artikeln)
Ob das der richtige Weg ist das zu besetzen ist die Frage aber zumindes sorgen Sie damit wieder für Aufregung
Greenpeace ist immer für eine neue Aktion Gut
DIe Frage ist wieviel Greenpace von den Towner gehört…